Ovo je tema u kojoj smo do sada uglavnom pisali o uspjesnim ljudima koji su ostavili dubok trag u isroriji Rogatice. Valjda se to nekako podrazumijevalo da se pise samo o zasluznim koji nemaju ama bas nikakve mrlje u svojim biografijama.
Da treba pisati i o onima cija je proslost u najmanju ruku sumnjiva takodjer stoji. Mozda malo nezgrapno izgleda pisati i o jednim i o drugim u istoj temi zajedno ali eto i to je moguce. Vjerovatno ce se i ovdje otvoriti rasprava „za“ i „protiv“ sto smatram pozeljnim jer forum samo zato i postoji.
Posto sam u zadnje vrijeme propratio zbivanja o aferama na Pravnom fakultetu kontaktirao sam Mirsada i pitao ga da li mu je to poznato. Naravno rekao je da jeste ali i da covjek dalje radi svoj posao. Logican odgovor. Imamo ruznu naviku da ljude odmah vjesamo , pri tome ne cekajuci da se i dokaze krivica. Svima nam je poznato da su svi nevini dok im se krivica ne dokaze pa onda to vjerovatno vazi i u ovom slucaju.
Da u nasoj drzavi ne vaze postulati kao u normalnim demokratskim drzavama uvjerili smo se mnogo puta. Kao npr.
– krivica u narodu se izrice i prije dokazane krivice
– u nasoj drzavi mozes biti i kriv ali ako imas jaku pozadinu to te ne dotice (valjda zbog toga ovaj prvi navod egzistira)
– kod nas jaka pozadina prakticno znaci „ucjena jednih protiv drugih“. Svako svakog ucjenjuje i onda se stvara prostor u kome vlada totalna korupcija. Moras odradjivati prljave stvari za nekoga drugog samo zato sto si i sam odigrao prljavo i imas zastitu od onog za koga moras i dalje da igras prljavo. I tako u krug.
– Sve se lomi na malima kojih je najvise. Oni su uglavnom po zatvorima jer je protiv njih pravni sistem vrlo efikasan. Bijelim okovratnicima je skoro nemoguce dokazati bilo kakvu krivicu i njih uglavnom nema u ulozi krivaca.
Sta reci u konkretnom slucaju o covjeku o kome sam mnogo slusao i prije rata a eto i sada poslije mnogo godina. Prije rata je vazio za jednog izuzetnog mladog i perspektivnog strucnjaka. Pred sami rat TPR je pripremao transformaciju pa se pripremalo konstituisanje Upravnog odbora. Na spisku su bili ljudi od nauke kao sto je npr. rahmetli dr. Kasim Begic a i dr. Bajro Golic. Sa rahmetli Kasimom Begicem sam licno razgovarao na pravnom fakultetu i dobio pristanak. Rat me je sprijecio da se susretnem i sa dr. Bajrom Golicem.
Dakle covjeka licno ne poznajem. Samo onoliko koliko sam o njemu procitao a to sve upravo dovodi covjeka u dilemu gdje na osnovu svega covjeka svrstati.
Pored ove afere o sexsu sa studenticama , na pomolu je nova afera u kojoj sad dr. Golic pokrece istragu o sumnjivim diplomama koje su zadnjih godina izasle sa pravnog fakulteta. Da li to sada Bajro odradjuje neki prljavi posao u interesu trenutne politike a ujedno se sveti za prethodne optuzbe, ili zeli izvesti sve na cistac pokazujuci da su prethodne optuzbe bile montirane kako bi se on kao licnost diskreditovao. O tome je tesko suditi pogotovu kada nas sistem ostavlja sve u magli i sve pod znakom pitanja, zbunjujuci tako narod koji u ocaju ne zna vise sta da misli. Naravno u takvoj magli je onda povoljan prostor za daljnji nastavak prljavih igara nase politike i njeniih protagonista.
Zao mi je samo omladine koja se trenutnio obrazuje u BiH , jer se njihove diplome zbog mase afera na fakultetima dovode u pitanje i prije nego sto ih dobiju.
U nastavku cu navesti par linkova koje mozete procitati ali odmah da kazem da cete vjerovatno kao i ja poslije iscitavanja ostati zbunjeni.
Tako je to u nasoj drzavi, drzavi koje je sve manje, na zadovoljstvo onih koji profitiraju i veliko nezadovoljstvo i zabrinutost velike vecine koja je odavno presla rub siromastva.
Linkovi:
Duga karijera mracnjaka sa pravnog fakulteta
Novu aferu na pravnom fakultetu otkrio dr Bajro Golic
Naravno naci cete jos mnogo toga ako vas interesuje u pretrazivacu Google ako upisete ime naseg sugradjanina.